Se você é torcedor do Flamengo, respira fundo antes de seguir. A história de De La Cruz no Ninho do Urubu virou aquelas conversas de bar em que a ironia vem junto com a dor no bolso. O cara chegou em 2024 com grande status após o Flamengo pagar a multa rescisória ao River Plate: cerca de R$ 148 milhões aos cofres rubro-negros. Hoje, não faz falta. Não é terra arrasada de torcedor revoltado, é o retrato de uma passagem que naufragou antes de engrenar. A De La Cruz Flamengo decepção virou assunto obrigatório entre os rubro-negros.
Mas segura a onda. A pergunta que este texto quer colocar na mesa é mais incômoda do que "De La Cruz é ruim?". Porque ele não é. Quando saudável, o uruguaio mostra qualidade indiscutível. O problema é que ele passa mais tempo no Departamento Médico do que em campo, e isso muda a discussão: a decepção é do jogador ou do modelo de contratação do Flamengo? Vamos destrinchar.
Passo 1: Entenda o contexto da contratação de De La Cruz pelo Flamengo
Quando o Flamengo pagou a multa rescisória ao River Plate no início de 2024, a expectativa era de solução pronta. De La Cruz chegava com status de craque, referência no meio-campo do River, com rodagem de Libertadores e Seleção Uruguaia. Não era aposta de futuro. Era contratação para ganhar agora.
O valor, cerca de R$ 148 milhões, colocou o uruguaio no topo da lista dos mais caros do elenco e entre os maiores investimentos do futebol brasileiro naquele momento. A comparação com outras contratações de peso no Brasil serve para calibrar: não se paga esse valor por um jogador de rotação. Paga-se por alguém que decide.
Taticamente, o que se esperava era um meia box-to-box, com chegada à área, capacidade de roubar bola e de aparecer como elemento surpresa. Um jogador para dividir a criação com Arrascaeta sem a sombra pesada de ser o substituto direto do ídolo. Só que a sombra veio, e veio pesada. Toda boa atuação era comparada ao nível de Arrascaeta. Toda lesão virava argumento de que o time não podia depender dele. A pressão por resultado imediato no Flamengo é implacável, e De La Cruz sentiu. Como mostramos na análise sobre Cruzeiro x Flamengo: o jogo de ida no Mineirão é a maior armadilha da noite, esse tipo de pressão não é exclusividade dele, mas pesa mais em quem chega com etiqueta de solução.
Passo 2: Analise o desempenho em campo e os números que explicam a decepção
Aqui é onde a coisa dói. De La Cruz Flamengo 2024 foi sinônimo de lampejos, não de consistência. A sequência irregular, causada por lesões recorrentes, impediu qualquer ritmo. Sem ritmo, não há adaptação. Sem adaptação, não há rendimento.
O jogador teve dificuldade para se encaixar no estilo de jogo brasileiro e nos esquemas que passaram pelo clube. No River, era peça central de um sistema que girava em torno dele. No Flamengo, virou coadjuvante de um time que já tinha Arrascaeta, Gerson e companhia. A queda de rendimento em relação ao desempenho no River é evidente para qualquer olhar mais atento.
Momentos-chave? Houve jogos em que ele apareceu bem, com intensidade e chegada à área. Mas foram exceções. Em outros, desapareceu completamente, sem participação no jogo. A relação com a torcida azedou no ritmo natural do Maracanã: vaias, cobranças, pressão. O camisa 18 nunca conseguiu responder com futebol porque o corpo não deixou. E quando o assunto é bastidor, a guerra de notas oficiais virou o novo VAR e Flamengo e Palmeiras estão perdendo os dois jogos, o que só aumenta o clima de tensão no Ninho.
Passo 3: Compare De La Cruz com outras grandes decepções da história do Flamengo
Toda lista de maiores decepções da história do Flamengo passa por nomes que prometeram mundos e entregaram pouco. Cada um com sua história, mas com pontos em comum: expectativa alta, adaptação difícil, lesões ou desentendimentos.
O que diferencia De La Cruz? O preço. R$ 148 milhões é um patamar que poucos clubes brasileiros alcançam. E o contexto: ele chegou num Flamengo dominante, que não precisava de salvação, mas de reforço de luxo. Quando o reforço não entrega, a cobrança é proporcional ao investimento.
Aqui entra a questão do modelo de contratação. O clube erra na avaliação do jogador ou na gestão das expectativas? Outros casos recentes também geraram debate. Alguns deram certo depois de tempo, outros não. Mas o padrão se repete: contratações de peso, muitas vezes em fim de ciclo ou com histórico de lesões, que chegam com etiqueta de solução e viram problema.
De La Cruz entra no panteão das maiores decepções? A favor: o preço, a falta de jogos, a ausência de impacto. Contra: ele ainda tem mercado, ainda tem idade, e quando saudável mostra qualidade. Mas no Flamengo, o "quando saudável" já virou cláusula contratual.
Passo 4: Debata a saída: empréstimo ao Peñarol é a solução?
O Peñarol tentou. Queria De La Cruz por empréstimo, mas esbarrou nos valores salariais. O clube uruguaio queria pagar menos de 50% dos vencimentos e deixar o restante a cargo do Flamengo, que recusou. Não surgiu oferta melhor, e o camisa 18 permaneceu. Mas está fora dos planos do técnico Jardim.
As vantagens de um empréstimo para o Flamengo são claras: aliviar folha salarial, dar espaço a jovens, recuperar valor de mercado. Os riscos também: desvalorização ainda maior, necessidade de reposição, concorrência interna. De La Cruz vale a pena? Depende do custo-benefício. Manter um jogador que não joga, com salário alto, é caro. Emprestar e continuar pagando parte, também. A venda definitiva seria o ideal, mas o mercado não está fácil.
O que o jogador quer? Alternativas: venda, troca ou permanência com novo papel tático. Mas com Jardim priorizando outras peças, a permanência parece a menos provável. O impacto no vestiário e na relação com a torcida já está dado: ninguém mais espera nada dele.
Passo 5: Entenda o que o caso De La Cruz revela sobre a política de transferências do Flamengo
O modelo de contratação do Flamengo aposta em nomes de peso, muitas vezes em fim de ciclo ou com histórico de lesões. De La Cruz não foi exceção. A pergunta que fica: falta um departamento de análise de desempenho mais rigoroso? A pressão por resultados imediatos dificulta dar tempo a jogadores em adaptação. O papel da comissão técnica e da diretoria na gestão de expectativas é central. Não à toa, o Palmeiras alfineta o Flamengo por causa do gramado do Maracanã, e a jogada política por trás da provocação mostra que o ambiente fora das quatro linhas também cobra seu preço.
Casos de sucesso contrastam: Arrascaeta, Bruno Henrique, Pedro. Todos chegaram com expectativa, mas com contexto diferente. O que o clube pode aprender? Avaliar melhor o histórico físico, o encaixe tático e a capacidade de lidar com a pressão do Maracanã. De La Cruz é sintoma de um problema maior? Talvez. O que muda para o ano que vem? Dificilmente ele continuará. A diretoria tem forte interesse em negociá-lo, e o Peñarol segue interessado, mas ainda não encontrou uma forma de contratá-lo. O Flamengo não se mostra disposto a pagar boa parte dos salários. Para quem acompanha o mercado com lupa, a tendência é de impasse até o fim da janela.
Leia também
Perguntas frequentes
De La Cruz vale a pena para o Flamengo? Hoje, não. O custo-benefício é negativo: salário alto, poucos jogos, rendimento abaixo do esperado. Quando saudável, mostra qualidade, mas a irregularidade física impede qualquer sequência.
Por que o Peñarol não fechou o empréstimo? Por questões salariais. O Peñarol queria pagar menos de 50% dos vencimentos e deixar o restante para o Flamengo, que recusou.
De La Cruz está fora dos planos de Jardim? Sim. O técnico prioriza outras peças no setor, e o jogador não faz parte dos planos.
Quanto o Flamengo pagou por De La Cruz? Cerca de R$ 148 milhões, valor da multa rescisória paga ao River Plate em 2024.
De La Cruz sai do Flamengo no ano que vem? Dificilmente continuará. A diretoria tem forte interesse em negociá-lo, e o Peñarol segue interessado, mas ainda não encontrou uma forma de contratá-lo.
Equipe-se para jogar
- Bola de futebol oficial, do jogo de fim de semana ao treino sério.
- Chuteiras society, as mais vendidas da Amazon.
- Camisa da Seleção Brasileira, para torcer vestido a caráter.
Como Associado da Amazon, eu recebo por compras qualificadas.