Tem gente achando que o Arsenal virou refém de uma ideia fixa. E, sinceramente, talvez tenha mesmo. Mikel Arteta colocou todas as fichas em Kai Havertz como o homem de área do time e foi além: disse que o alemão tem capacidade para chegar a 30 gols numa temporada. A ideia de Kai Havertz atacante 30 gols Arsenal virou o centro do debate. Não é uma frase qualquer solta numa entrevista morna. É uma declaração de princípios, um recado para dentro do vestiário e para fora dele.
Do outro lado dessa aposta está Viktor Gyokeres. O sueco custou 60 milhões de libras, veio do Sporting para ser o centroavante que o Arsenal não tinha, e hoje vê o banco de perto. A situação é o retrato mais nítido do dilema que atravessa o clube: fé no QI futebolístico de um falso 9 contra a fome de gol de um camisa 9 clássico. É sobre isso que a gente precisa conversar, e sem passar pano para nenhum dos lados.
Por que Arteta acredita que Havertz pode marcar 30 gols?
A frase do treinador foi direta: "Ele tem essa capacidade. É por isso que ele também joga ali e foi por isso que o contratamos. Ele precisa desse volume de jogos e ações e, se você lhe der isso, acredito muito que, sim, ele pode conseguir." Não é otimismo de palanque. É convicção de quem montou o time em torno dessa leitura.
Os argumentos a favor existem, e não são poucos:
- Arteta valoriza demais o movimento sem bola do alemão, algo que um centroavante de ofício muitas vezes não entrega.
- O técnico enxerga potencial de crescimento se o time criar mais chances claras para ele.
- A aposta traduz a filosofia de ataque do Arsenal: o coletivo acima do centroavante fixo.
O ponto frágil dessa tese é óbvio e não dá para esconder embaixo do tapete. Havertz marcou duas vezes nos três primeiros jogos do campeonato e depois emendou cinco partidas de seca. Para um atacante que deveria chegar aos 30 gols, cinco jogos sem balançar a rede é um alerta amarelo, no mínimo.
O que significa 'QI futebolístico' no vocabulário de Arteta?
Quando Arteta fala da inteligência de Havertz, ele não está sendo poético. Está descrevendo uma função tática. "Sua inteligência de jogo é fora do comum. Ele entende tudo muito rapidamente e provavelmente consegue processar informações melhor do que qualquer outra pessoa no time. Não é fácil dizer isso, especialmente quando falamos de um atacante."
Traduzindo para o português do futebol:
- É a capacidade de ler o jogo e ocupar os espaços certos antes que a bola chegue.
- Envolve tomada de decisão rápida, posicionamento e contribuição na fase defensiva.
- É o jogador que entende o sistema e se adapta a diferentes funções dentro dele.
- Contrapõe a figura do atacante puro, aquele que vive de finalizar e pouco participa da construção.
- É a base da filosofia de ataque do Arsenal, que busca superioridade numérica e fluidez nas trocas de posição.
Só que inteligência tática não entra na conta do placar. E é aí que a conversa esquenta.
Havertz como falso 9 funciona no Arsenal?
Funciona no desenho, nem sempre no resultado. O falso 9 permite que Havertz recue e crie superioridade no meio-campo, abrindo espaço para os pontas atacarem a profundidade. É um mecanismo elegante, daqueles que fazem o torcedor de arquibancada aplaudir a movimentação mesmo sem gol no fim.
O problema aparece nos jogos equilibrados. Quando o adversário fecha bem e o Arsenal precisa de um tapa na rede, falta aquele instinto de área, o posicionamento de quem vive do ofício. Havertz tem números modestos de gols nesta temporada, e a seca atual virou o principal argumento de quem critica a aposta de Arteta. É difícil rebater com estatística: o que pesa é o gol que não sai. Vale lembrar que o time já mostrou rachaduras táticas antes, como na análise do Brighton 3 x 0 Arsenal, que escancarou problemas de Arteta antes da Data Fifa.
E Viktor Gyokeres? Por que o sueco não joga?
Aqui a coisa fica desconfortável. Gyokeres foi contratado com a expectativa de ser o centroavante titular, teve 21 gols na primeira temporada pelo Arsenal e mesmo assim não ganhou a confiança plena. Nesta temporada, não marcou em sete partidas pelo clube. Foi titular contra o Lille na Champions e substituído no segundo tempo. Na Premier League, os minutos são escassos, principalmente nos jogos grandes.
O dado que mais chama atenção: Gyokeres fez quatro gols em compromissos recentes pela seleção. Ou seja, o faro de gol continua lá. Só não encontra espaço no sistema de Arteta, que prefere a fluidez de Havertz.
Arteta, claro, defende o sueco publicamente: "O que ele me transmite é uma vontade, uma determinação e uma dedicação incríveis para melhorar e ajudar a equipe. Esse é o Viktor todos os dias, independentemente de sua posição, marque ele um gol ou não." E completa: "Estamos tentando ajudá-lo o máximo possível. Ele tem alguns momentos muito bons, mas as diferenças são mínimas, e marcar ou não marcar muda a narrativa."
Discurso bonito. Mas a falta de espaço alimenta as especulações sobre uma saída em janeiro, e o dossiê indica que ele busca saída no meio da temporada.
A teimosia de Arteta é um risco ou uma virtude?
Arteta tem histórico de insistir nas próprias ideias. Teimosia, no vocabulário dele, se chama convicção. Só que essa mesma convicção já cobrou seu preço antes, como mostrou a história do escritório destruído por Arteta no primeiro dia, que ajudou a explicar o título e a renovação até 2030.
Só que convicção sem resultado vira cobrança. A falta de gols tem custado pontos preciosos na Premier League, e a pressão por resultados imediatos só aumenta o peso sobre a aposta em Havertz. O dilema é um raio-X da teimosia filosófica do Arsenal: fé no projeto de um lado, necessidade de eficácia do outro.
Na minha visão, Arteta não está errado em acreditar no jogador. Está errado em não ter um plano B à altura quando o plano A trava. E Gyokeres, com 60 milhões investidos e gols pela seleção, deveria ser esse plano B. Não é pedir muito.
Qual o impacto no ataque do Arsenal na Premier League?
O Arsenal cria muito e converte pouco. É a síntese do time. A dependência de gols de meio-campistas e pontas é evidente, e a ausência de um artilheiro confiável aparece sempre que se discute o que falta para o título. A filosofia de ataque prioriza controle e criação, mas carece de frieza na finalização. E o calendário não perdoa: como aponta a TV Copa, a sequência de jogos decisivos vai exigir resposta rápida.
A aposta em Havertz como atacante de 30 gols é o teste definitivo dessa abordagem. Se der certo, Arteta cala todo mundo e vira gênio. Se der errado, a conta chega em maio, e aí não vai ter discurso sobre QI futebolístico que segure a pressão. No domingo, contra o Nottingham Forest, no City Ground, a gente começa a ver de que lado a balança vai pender. E se a pressão aumentar de vez, o debate sobre um Corinthians com Seedorf técnico mostra como apostas arriscadas expõem contradições de qualquer projeto.
Equipe-se para jogar
- Bola de futebol oficial, do jogo de fim de semana ao treino sério.
- Chuteiras society, as mais vendidas da Amazon.
- Camisa da Seleção Brasileira, para torcer vestido a caráter.
Como Associado da Amazon, eu recebo por compras qualificadas.